يکشنبه ۲۶ خرداد ۱۳۹۸ - ۲۲:۳۳ Sunday, 16 June 2019 |
تاریخ انتشار: ۰۰:۱۷ - ۲۵ خرداد ۱۳۹۸
کد خبر: ۳۲۲۰۷
تندرست نیوز؛روزی از علی پروین معروف پرسیدند مدیر فنی دیگر چه صیغه‌ای است و او گفت: «کشک» و امروز به‌نظر می‌رسد که سلطان ابدی سرخ‌های پایتخت حرف بیراهی نگفته باشد و این قضیه را بتوان به افراد و گروه‌های متعدد دیگری هم در نهادها و باشگاه‌ها و افراد فوتبالی ما بسط داد و یکی از آنها نهادی است که تحت عنوان کمیته فنی استقلال یکی دو سالی است از نو تشکیل شده و برخی فعالیت‌ها را دارد.
نشانه‌های وجودی -‌و نه بهره‌های وجودی- این کمیته ظرف دو فصل اخیر چند بار هویدا شده و این در مواردی بوده که کار مربیان و نمایش یا رفتارهای برخی بازیکنان محل مناقشه قرار گرفته و سران این کمیته در این خصوص اظهارنظر کرده‌اند. در میان اعضای این کمیته پرویز مظلومی به سبب سخنگو بودن بیش از بقیه به چشم خورده و حتی حالت و منزلت یک رییس را پیدا کرده و محمد نوری هم به این سبب که در بدو ورود وینفرید شفر به جمع آبی‌ها گرد و خاک کرده و در جمع پیشکسوتان باشگاه به خودنمایی فزون‌تری پرداخته بود، جایگاه پیشروتری را به خود اختصاص داده بود اما امثال مجید نامجو مطلق نیز عضو این کمیته بودند.
 
زیر سایه رفتن تدریجی
در روزهای بد شفر و هنگامی که استقلال بد نتیجه می‌گرفت، کمیته فنی حضور بارزتری در صحنه پیدا می‌کرد و بیشتر به چشم می‌خورد و به اظهارنظر می‌پرداخت و حرف‌های مظلومی و برخی اعضای دیگر کمیته فنی تیترهای مطبوعات را می‌ساخت اما هرچه زمان حضور شفر طولانی‌تر و هیأت مدیره باشگاه از نامدارانی مثل میرشاد ماجدی سرشارتر شد و هنگامی که منزوی آمد و خطیر ابقا شد و مباشری به کارش ادامه داد، به آرامی کمیته فنی هم به زیر سایه رفت. به‌تدریج جلسات کمیته فنی کم و کمتر شد و کمتر کسی از آنها نظر مشورتی خواست و رفت و آمد دوستان قدیمی به استقلال به شمارش افتاد و سرانجام مظلومی روز سه‌شنبه گفت که دیگر به باشگاه نمی‌رود و هرچند قرار است جلسه‌ای مجدد با سران باشگاه داشته باشد اما اوضاع مساعد نیست و نامجو مطلق هم ادغان داشت که اهداف اصلی ذکر شده در زمان تشکیل کمیته فنی استقلال که کار کردن تیم و باشگاه براساس توصیه‌های فنی اعضای این کمیته بوده اصلاً تحقق نیافته و در نتیجه چه سود از رفتن وی و سایرین به باشگاه؟
 
بحث اصلی چیز دیگری است
شاید همین امروز و فردا امیرحسین فتحی در جلسه‌ای تازه از افراد فوق دلجویی و کمیته را دوباره و فقط به ظاهر راه‌اندازی کند اما بحث اصلی چیز دیگری است زیرا حضور صوری چنین کمیته‌ای نه فقط به درد استقلال بلکه به درد هیچ‌کس نمی‌خورد. آیا آندریا استراماچونی یا هر فرد دیگری که سرمربی فصل بعد استقلال شود الزامی در شنیدن و اجرای آرای اعضای این کمیته حس خواهدکرد؟ آیا به‌نفع استراماچونی نیست که با قبول حضور یک کمک مربی ایرانی و یکی از آبی‌های سابق در جمع اعضای کادر فنی‌اش اطلاعات لازم را از او بگیرد و آیا این عقلایی‌تر از این نیست که وی با رویکرد هر هفته‌ای به کمیته فنی به آرا و نظرات متفاوتی گوش بسپارد که احتمالاً ناقض باورهای او و ضد هر ایده و دکترین و فلسفه کاری است که خود وی دارد.
 
نمونه‌های خارجی
سوال مهم‌تر این است که در کدام کشور صاحب فوتبال شما باشگاهی را می‌یابید که کمیته‌های فنی‌ از این دست داشته باشد؟ چرا سرمربی باید پاسخگوی افرادی -‌ولو مطلع- در کمیته‌ای باشد که هیچ سنخیتی با وی ندارند و جزو شرح وظایف‌شان هم نیست که در عملکرد فنی تیم دخالت کنند. آنها می‌توانند نظر و توصیه فنی هم بدهند اما سرمربی رسمی تیم مختار است که آن نظرات را مثل ایده‌های هر دوستدار و عضو دیگر باشگاه یک نظر شخصی بینگارد که لازم‌الاجرا نیست و الزام و اجباری را برنمی‌انگیزد و عقوبتی در صورت عدم اجرای آن بر کادر فنی مترتب نیست. آیا مثلاً در اینترمیلان یک کمیته فنی بر کار دو سال اخیر لوچانو اسپالتی نظارت می‌کرد یا مدیران خود باشگاه براساس نتایج متوسط تیم و برآورده نشدن اهداف اینتر تصمیم به خلع این مربی و سپردن امور به آنتونیو کونته گرفتند.
 
به‌دنبال شغل دیگری بروید!
فوتبال روز دنیا و حتی فوتبال‌های 30، 40 سال پیش ‌نیز موجودات و متاع‌هایی به‌نام کمیته فنی و امثال آن را بر نمی‌تابد و مسوولیت و نظم و رشد و تحولی بر آنها مترتب و متصور نیست و اگر قرار است پولی در دامان آنها گذاشته شود، می‌توان به‌عنوان صندوق بازنشستگی پیشکسوتان باشگاه به شکل لازم تجمیع و به جمع وسیع‌تری از نفرات شاخص سابق باشگاه پرداخت شود. همه اینها ما را به تأیید بیش از پیش حرف معروف علی پروین در مورد کشک بودن کمیته‌های فنی و مدیران فنی سوق می‌دهد و انگار این ارزشگذاری را باید با آب طلا نوشت زیرا یکی از مصداق‌های کامل و جدید آن کمیته فنی استقلال با احتساب روشن نبودن حوزه کار و شرح وظایف‌شان و میزان حساب کردن (و بهتر بگوییم حساب نکردن) باشگاه روی آرا و ایده‌های آنان است و به‌همین سبب اعضای محترم کمیته می‌توانند از این پس شغل بهتر و مؤثرتر و ماندگارتری را برای خود دست و پا کنند و به‌نفع آنها هم هست که چنین کنند.



ایران ورزشی
نام:
ایمیل:
* نظر: