يکشنبه ۲۸ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵ Sunday, 17 January 2021 |
تاریخ انتشار: ۱۸:۴۳ - ۲۹ آذر ۱۳۹۹
کد خبر: ۵۰۷۱۴
تندرست نیوز؛علی خسروی به کارشناسی داوری بازی حساس فینال آسیا پرداخت.
کارشناسی داوری فینال توسط علی خسروی به شرح زیر است:

در بیست دقیقه اول داور قطری نشان داده که خیلی خوب فوتبال را می شناسد و دست به کارت نشده و خوب آوانتاژ داده و خیلی نزدیک به صحنه است و زبان بدنی خیلی خوبی دارد و به خوبی اجازه بازی می دهد و زمانی که باید بازی قطع شود و خطا بگیرد این کار را انجام می دهد.  با بازیکنان خیلی کم صحبت می کند، به موقع  آوانتاژ می دهد سعی می کند که با دویدن های درست با زاویه و جایگیری خوب و رفتاری که با بازیکنان دارد و به آن ها انرژی دهد . این نشان  می دهد در راس داوری آسیا کسانی دارند داوری می کنند  که دارای زبان بدنی خیلی خوبی هستند. آن زمان که ما داوری می کردیم می گفتند علی خسروی شومن است  . داور خوب است و با  کمک داور ها  هماهنگ هستند و در اوت ها و کرنر ها خوب عمل کردند . همکاری تیمی و تماس چشمی خوب بوده . استارت های سریع داور برای رسیدن به صحنه ها خوب بوده ، مدیریت در دیوار دفاعی هایش خوب بوده کلا همه چیز ایده  آل بوده است.

در بیست دقیقه دوم احساس می می کنم قضاوت داور شبیه داوران آمریکا جنوبی بود  زمانی که  به تشخیص خودش ادامه بازی می داد دو دستش را به سمت طرفین به بالا می برد که این روش منسوخ شده است و بازیکنان سعی می کنند اور را عصبی کنند ولی داور با این همه رزومه ای که دارد  و از سال 2013 بازی های مهمی را سوت زده است  و فینال جام باشگاه های جهان را سوت زده پس این داور باید استراتژی اش مبنی بر آرامش باشد . روی عالیشاه خطا شد ولی پیراهنش را گرفتند پیراهن گرفتن را ندید ولی خطای عالیشاه را دید.  زمانی که  بشار رسن ضد حمله کرد و تا نزدیک محوطه جریمه حریف رفت حالا چه خطا شد چه نشد ادامه بازی داد و این خوب است  ولی علامت های داور ممکن است اسباب اشتباهات را ایجاد کند. رفتار دو تیم با هم خیلی جوانمردانه است و این خیلی قشنگ بود.

داور از مصدومان خیلی خوب مراقبت می کند.  وقتی در دقیقه 42 بازیکن کره ای مصدوم شد آنجا ریسک نکرد که بازی را نگه دارد . توپ در زمین تیم  کره  ای بود خودش بازی را قطع کرد و در محوطه جریمه دستور ادامه بازی داد و خطا هم اعلام کرد . داور از سلامت بازیکنان مواظبت می کند که بازیکنان سلامت باشند و برخورد فیزیکی با هم نداشته باشند . حتی در اوت های خیلی ساده خودش به کمک داور ها کمک می کرد.

دقیقه 43 خطایی  داخل محوطه جریمه اولسان افتاد  که ما فکر کردیم مدافع در داخل جریمه پیراهن مهدی عبدی را گرفت  و در  آن لحظه گفتند نیاز به ویدئو چک هست؟ که داور گفت خیر. اما آن پیراهن گرفتن خطا نیست و ممکن است دست بازیکن به پیراهن بازیکن حریف گیر کند و ادامه بازی درست بود .

در دقیقه 45 به اضافه یک ما  پیشبینی می کردیم با فشار بازیکنان و مربیان اولسان ویدئو چک صورت گیرد . خطای نوراللهی صحیح و پنالتی کاملا صحیح بود .

دقیقه 52 مهدی شیری یک حرکت والیبالی می کند و پنالتی کاملا صحیح بود.

هم اواخر نیمه اول و هم اوایل نیمه دوم داوری سقوط کرد  یعنی داوری که صحنه های ساده را نبیند عجیب است و به راحتی می توانست پنالتی ها را تشخیص دهد ولی نداد و داوری که این صحنه ها را نبیند یعنی دارد ضعیف قظاوت می کند.

دقیقه 83 داخل محوطه جریمه اولسان آنجا که داور تقریبا یک دقیقه بعد  رفت سمت ویدئو چک مشخص شد  بازیکن پرسپولیس پیراهن حریف را می گیرد اما باز هم داور تشخیص نداد و از کمک داور ویدیوئی کمک گرفت.

در دقیقه 91 پشت محوطه جریمه تیم اولسان خطا روی سید جلال حسینی اعلام شد. خطا در محوطه جریمه روی نوراللهی به نظر صورت گرفت ولی داور بازی را قطع کرده بود چون قبلش روی  سید جلال حسینی خطا شده بود.

خوشحال شدیم داور که اصلیتش ایرانی است بازی را قضاوت کرد  ولی آقای اینفانتیو بیزینسی وارد فوتبال کرد و قطعا الان دارد به رئیس فیفا می گوید کمک داور ویدئویی باعث شد حق به حقدار برسد.  ده دقیقه این بازی برای سه صحنه VAR  معطل شد و داور با این همه تجربه خودش نتوانست تشخیص دهد. دو پنالتی ای که برای اولسان گرفته شد صحیح بود و در محوطه جریمه هیچ پنالتی ای برای پرسپولیس رخ نداد.


برنا

نام:
ایمیل:
* نظر: